Adana Ceza Kararları - 1- - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/508 Esas 2017/3099 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/508
Karar No: 2017/3099
Karar Tarihi: 03.07.2017

1- - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/508 Esas 2017/3099 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma\" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan kanun yolu isteği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verdi. \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme\" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise bozmaya uyulduğunu ve sanığın suçu işlediğinin saptandığını belirterek, temyiz itirazlarının reddedilip hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise (CMK'nın) 231/12 ve \"Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Yasağı Hakkında Kanun\" olarak belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2017/508 E. , 2017/3099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma
2- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme
Hükümler : 1- Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) "Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B) "Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.