Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6061 Esas 2017/4525 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6061
Karar No: 2017/4525
Karar Tarihi: 14.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6061 Esas 2017/4525 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum edildi. Uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı kabul edildi ve Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı infaz aşamasında gözetildi. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve sanık hakkında uygun ceza verildi. Kanun maddeleri olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi ve 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesi, TCK'nın 53. maddesi gözetildi.

11. Ceza Dairesi 2015/6061 E. , 2017/4525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253/3. maddesine 26.06.2009 tarihli 5918 sayılı Kanun"un 8. maddesiyle eklenen, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçu resmi belgede sahtecilik suçuyla birlikte işlendiğinden somut olayda uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.