Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2232 Esas 2014/4653 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2232
Karar No: 2014/4653
Karar Tarihi: 27.02.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2232 Esas 2014/4653 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan hüküm giydiği belirtilmektedir. Dosya içeriği, toplanan deliller ve mahkemenin inancı doğrultusunda sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kanun maddelerine uygun olarak sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki yetkilerinin kısıtlanması gerektiği, ancak bu kısıtlamanın sanığın diğer yetkilerini de içerdiği belirtilmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu fakat yeniden yargılama gerektirmediği vurgulanarak hükmün düzeltilerek onaylanması kararı verilmiştir. Kararda, sanığın kısıtlanması gereken yetkilerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-3 maddeleri uyarınca belirlendiği ve sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar; diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-3 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/2232 E. , 2014/4653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.