MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere, yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi ve dosya kapsamı ile uygun karar verilmesi gerekir. Engel hükümlülük kaydı bulunmayan, duruşma tutanağına ve dosyaya yansıyan olumsuz bir hali olmayan, istinabe yolu ile alınan savunmasında suçunu ikrar ederek pişmanlığını dile getiren, suçun işleniş şekilleri ve sair haller gözetilerek alt sınırdan ceza tayin edilen sanık hakkında “...yargılama sürecindeki tutum ve davranışları ve dosya kapsamına göre..., takdiri indirim hükümlerinin, “...dosya kapsamı, uyap kaydı ve adli sicil kaydı içeriğine göre belirlenen kişiliği ve suç işleme eğiliminin mahkememizce olumsuz olarak değerlendirilmesi..., CMK 231. maddesinin, “...suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi ve sabıkalı geçmiş hali itibariyle belirlenen suç işleme eğilimine göre cezasının ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin mahkememizde yeterli kanaat oluşmadığından” erteleme hükümlerinin uygulanmadığı şeklindeki yasal ve dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçelerle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.