İzmir Ceza Kararları - Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21739 Esas 2021/1953 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21739
Karar No: 2021/1953
Karar Tarihi: 25.01.2021

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21739 Esas 2021/1953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin eşine karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlediği, ayrıca silahla tehdit suçundan da mahkum olduğu bir davada, temyiz başvurusunu incelemiş ve sanığın cezasını onaylamıştır. Kararda, sanığın suçlarının kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olduğu, verilen cezaların kanuni çerçevede uygulandığı ve vicdani kanıtlara dayanarak karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, hükümlerin temyiz edilemez olduğu, silahla tehdit suçunun ise kanunda belirtilen unsurlarının sanık tarafından işlendiği düşünülerek cezanın onandığı ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/21739 E. , 2021/1953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Eşe karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nicelik ve niteliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.