MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delâletiyle TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde SSÇ"ye iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasına ""beraatine"" ibaresinden önce gelmek üzere ""5271 sayılı CMK"nin 223/2-e maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi, yine hükümden 2 numaralı fıkra çıkarılarak yerine ""Suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delâletiyle TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.