Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine, 23.02.2007 tarihli menkul rehni sözleşmesine dayanılarak, menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibinde örnek (8) nolu ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurarak; borca, icra dairesinin yetkisine, şarta bağlı rehin sözleşmesinin geçersiz olduğuna yönelik itirazları ile takibin mükerrer olduğuna yönelik şikayette bulunduğu, mahkemece de alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Menkul rehninin paraya çevrilmesi ile ilgili hükümleri düzenleyen İİK’nun 147/1.maddesinde, ödeme emrine itiraz hakkında İİKnun 62’den 72. maddeye kadar olan hükümlerinin uygulanacağı yazılıdır. Bu durumda,takibin şekline göre İİKnun 62. maddesi gereğince borçlunun her türlü itiraz ve şikayetini 7 günlük yasal süresi içerisinde icra müdürlüğüne bildirmesi zorunludur. Yasa maddesinde öngörülenin aksine borçlu vekilinin bu konuda icra mahkemesi’ne başvurusu gereksiz ve geçersiz bir işlem olup sonuç doğurmaz.
O halde mahkemece; borçlu vekili istemlerinin açıklanan gerekçelerle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.