Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11535 Esas 2014/4737 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11535
Karar No: 2014/4737
Karar Tarihi: 27.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11535 Esas 2014/4737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, silahla ateş etme suçundan yargılanmış ve hüküm giymiştir. Sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
6136 Sayılı Kanuna Aykırılık ve Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokacak Şekilde Silahla Ateş Etme Suçu (Madde 315/3)
CMUK.nun 318. maddesi
TCK'nın 58. maddesi: Sanık, fiilin işlendiği tarihten önceki yıl içinde aynı suçtan veya aynı kapsamda cezayı gerektiren başka bir suçtan mahkum olmuşsa, ayrıca bu suçtan dolayı cezaya çarptırılırsa, verilecek ceza yarı oranını aşamaz. Ancak ceza miktarı farklı olan iki suçtan mahkumiyet hükmü varsa yarı oranlı uygulama yapılmaz.

8. Ceza Dairesi 2013/11535 E. , 2014/4737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin, hükmolunan cezanın süresi itibariyle yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.