İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13199 Esas 2014/5806 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13199
Karar No: 2014/5806
Karar Tarihi: 18.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13199 Esas 2014/5806 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen ceza, sanıkların kişisel ve sosyal durumlarına dikkat edilerek adli para cezası şeklinde kararlaştırılmıştır. Ancak temyiz mahkemesince kararda yapılan hatalar nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu hatalar şunlardır:
1) Kararda yapılan bir çelişki sonucunda, sanığın kişisel ve sosyal durumlarına göre adli para cezası uygulanması gerektiği hükmedilmesine rağmen, hüküm kısmında bu hükme yer verilmemesi.
2) Sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması konusunun göz ardı edilmesi.
3) TCK'nin 53/3. maddesi göz ardı edilerek, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği yönündeki hükme uyulmaması.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nin 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi
- TCK'nin 53/3. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/13199 E. , 2014/5806 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/220718
MAHKEMESİ : Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2010
NUMARASI : 2010/568 (E) ve 2010/1287 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Kararın gerekçesinde “ ...sanıkların şahsi ve sosyal durumu, sabıkasız oluşu dikkate alındığında sanıklar hakkında adli para cezasının tercih edilmesi ve bir daha suç işlemekten çekinecekleri yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan, CMK"nin 231. maddesinin uygulanabileceği kanaatine varılmış. ” denildiği halde hüküm kısmında sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin “ Dosya kapsamı, sanığın şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak... ” şeklindeki gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.