MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Davalılardan ... 12/08/2014 havale tarihli dilekçeyle hüküm fıkrasının vekalet ücretine yönelik kısmının tavzihen düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme 14/08/2014 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin reddine karar vermiştir.
Mahkemenin esas hükme yönelik kararın davalılardan ... vekilince, ek kararını da .. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davalı ..."nin tavzih isteminin reddine dair 14/08/2014 tarihli ek kararına ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Yerel Mahkeme kararında aleyhine hüküm kurulan diğer davalılar yönünden avukatlık ücretine hükmedildiği, hakkında açılan dava reddedilen davalı yönünden avukatlık ücretine hükmedilmediğinin karar bütünlüğünden açıkca anlaşılmış olmasına göre sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA
2- Davalı, ..."nin esas hükme yönelik temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.