MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, katılan ..."ye ait eve gece vakti girdiği iddiasının, tanıklar ..., ...’ın aşamalardaki anlatımlarıyla doğrulanması karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp, reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
2- Mağdur ... kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğinden sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre TCK’nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,
3- Sanık ...’ın, mağdur ...’i sandalye ile yaraladığı iddiasıyla ilgili olarak tanık ...’in dinlenip bu iddianın doğrulanması halinde TCK’nın 86/3-e maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.