Oğlunu öldürmeye teşebbüs - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6041 Esas 2015/3813 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6041
Karar No: 2015/3813
Karar Tarihi: 11.06.2015

Oğlunu öldürmeye teşebbüs - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6041 Esas 2015/3813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğlunu öldürmeye teşebbüs, tehdit, ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlemiş ve hüküm giymiştir. Sanığın daha önce kasten yaralama suçundan aldığı ceza kesindir ve temyize konu edilemez. Mahkeme, delilleri değerlendirerek suçların sübutunu kabul etmiştir. Öldürmeye teşebbüs suçunda tahrik söz konusudur ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Sanıkın savunması reddedilmiştir ve hükümler isabetlidir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 25 ve 27. maddeleri gösterilmiştir. Bu maddeler mahkeme kararının yasal dayanağıdır.

1. Ceza Dairesi 2014/6041 E. , 2015/3813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Oğlunu öldürmeye teşebbüs, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal

1-) Sanık .... hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ile eklenen, Ceza Muhakemesi Yürürlük ve Uygulama şekli hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından sanık ..."in bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddine,
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."in oğlu olan mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs, sanık ..."in babası olan ..."i tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike
ve tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .... müdafiinin 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen, sanık ..."in sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.