İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9640 Esas 2017/4118 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9640
Karar No: 2017/4118
Karar Tarihi: 14.07.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9640 Esas 2017/4118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu bir limited şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının tahsili istemli davaydı. Mahkeme, davacının şirketten çıkmasına izin verdi ve çıkma payının davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Davalı tarafından temyiz istemiyle Yargıtay'a başvuruldu. Ancak, mümeyyiz davalı vekili feragat etti ve temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdi. Bunun üzerine, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verildi.
HMK’nın 307. maddesi uyarınca feragat, istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. HMK'nın 74. maddesi gözetildiğinde, mümeyyiz davalı vekilinin temyiz talebinden vazgeçme dilekçesi sonuç doğurucu niteliktedir. Bu nedenle, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- HMK'nın 307. maddesi: Feragat
- HMK'nın 74. maddesi: İstemden feragat ve itirazdan vazgeçme ikrarı

11. Hukuk Dairesi 2016/9640 E. , 2017/4118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının tahsili istemli davada mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, davacının şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, çıkma ve kar payının davalıdan tahsiline dair yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz davalı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re"sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalı vekilinin yerel mahkemece gönderilen 03.06.2017 tarihli dilekçesi, temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK"nın 74. maddesi gözetildiğinde sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 14.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.