İzmir Ceza Kararları - Yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5149 Esas 2021/1970 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5149
Karar No: 2021/1970
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5149 Esas 2021/1970 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir yaralama suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat kararı verilmiştir. Karar yerel mahkemece bozulmuş ve temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanık hakkında verilen beraat kararı yerinde bulunarak, temyiz davası reddedilmiştir. Ancak, yine aynı davada bulunan katılanın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve bu itirazlar sonucu sanığın yargılanmasının devam etmesi gerektiği belirtilerek beraat kararı bozulmuştur. Yapılan incelemede, sanığın yaralama suçu işlediği ve bu suç için öngörülen ceza zaman aşımına uğramış olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 86/1 - Yaralama suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 66/1-e - Zaman aşımı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 223/8 - Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi

4. Ceza Dairesi 2020/5149 E. , 2021/1970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında verilen beraat kararının sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/1 maddesinde düzenlenen yaralama suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedenini oluşturan 22.01.2013 tarihindeki sorgudan itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.