Kayseri Ceza Kararları - Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/602 Esas 2018/528 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/602
Karar No: 2018/528
Karar Tarihi: 17.01.2018

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/602 Esas 2018/528 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak hüküm fıkrasında müsadereye dair uygulama maddesinin gösterilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, TCK'nın 54/1 maddesi gereğince müsadereye yönelik hüküm fıkrasına ek olarak düzeltme yapılarak karar onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 136/1 maddesi: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu
- TCK'nın 35/2-1 maddesi: İcra sırasında görevlerini kötüye kullanma suçu
- TCK'nın 53/1 maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç, gereç veya malzemelerin müsaderesi
- TCK'nın 58/1-6 maddeleri: Suçluyla birlikte yaşayan başkalarının müsadere talebi
- TCK'nın 63. maddesi: Hükümlülerin mal bildiriminde bulunması

12. Ceza Dairesi 2017/602 E. , 2018/528 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136/1, 35/2-1, 53/1, 58/1-6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, müsadereye dair uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 8. paragrafında bulunan “MÜSADERESİNE” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 54/1. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştirilen hususlar dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.