Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9344 Esas 2015/3160 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9344
Karar No: 2015/3160
Karar Tarihi: 03.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9344 Esas 2015/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kayden paydaş olduğu bir taşınmazda bulunan tesislerin, davalı şirket tarafından 15 yıldır kullanıldığını ve bu kullanım için bir bedel ödenmediğini belirterek, son 5 yıl için yasal faiziyle birlikte 6.500 TL'nin tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının kullanımının muvafakata dayalı olduğunu belirterek hesaplanan ecrimisilin hüküm altına alınmasına karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ancak mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun 609. maddesi ve Ecrimisil Kanunu'nun 7. maddesi yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2014/9344 E. , 2015/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ÇAYCUMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2008/384-2012/656

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 122 ada 253 ve 255 parsel sayılı taşınmazda yeralan tesisleri ( fabrika, su deposu, elektirik trafosu v.b.) davalı şirketin 15 yıldır kullandığını, 2000 yılından beridir de bir kullanım bedeli ödenmediğini ileri sürerek, son 5 yıl için yasal faizi ile birlikte 6.500 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kullanımının icra hukuk mahkemesine açılan dava tarihine kadar muvafakata dayalı olduğu belirtilerek, bu tarih itibariyle hesaplanan ecrimisil hüküm altına alınıp davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 202.80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.