Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1940 Esas 2014/4941 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1940
Karar No: 2014/4941

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/1940 Esas 2014/4941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi bir kişiyi banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan suçlu bulmuştur. 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunlu hale gelmiştir. Sanık, temyiz harcını ödeyemeyeceğini belirtmiş ve adli yardım istemiş, bu nedenle dosya incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi: 6217 sayılı Kanun 13. maddesi, 492 sayılı Harçlar Kanunu (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik.

8. Ceza Dairesi 2013/1940 E. , 2014/4941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının 6 ay sonra yürürlüğe girmesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Res- mi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 13. maddesi ile 492 sa- yılı Harçlar Kanunu"nun (1) sayılı Tarifesi"nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğin- ce, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Sanıktan temyiz tarihi olan 20.01.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınması zorunluluğu karşısında, sanığın “parasının olmaması nedeniyle temyiz harcını yatıramayacağı” şeklindeki beyanının adli yardımdan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak, 1136 sayılı Avukatlık Yasası"nın 176 ve devamı maddeleri uya- rınca bu hususta gereği yapılmak ve dosya iade edilmek üzere incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 04.03.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.