BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/666 Esas 2022/778 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/666 Esas - 2022/778
T. C.
A N K A R A
ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/666
KARAR NO : 2022/778

BAŞKAN :...
KATİP...

DAVACI ...
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Başkent Vergi Dairesi'ne kayıtlı 4810297957 vergi numaralı tek yetkilisi olduğu... Emlak İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin 2005 yılından bu yana pasif durumda olduğunu, yeniden aktif hale getirme gereği duyduğunda karar defteri, yevmiye defteri ve defteri kebirin uzun yıllar önce taşınma sırasında kaybolduğunun anlaşıldığını, şirketin tek yetkilisi olduğunun gösterir imza sirkülerinin de süresi dolduğunu, yeni imza sirküleri çıkarıp şirket adına dava açamadığını, iş bu davayı şirket yetkilisi olarak açtığını, şirketini yeniden aktif hale getirmek için karar defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir'in zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacıya ait şirketin, Yevmiye defteri, Defter-i kebir defteri, Karar defterinin kaybedilmesi nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK. 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması halinde öğrenmeden itibaren 15 gün içinde mahkemeye başvurması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, dava konusu olayda da evrakın davacının iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı sabit olup tacirin zayi belgesi talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden davacının yokluğunda verilen kararın tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 10/10/2022


Başkan ...
✍e-imzalıdır
Katip ...
✍e-imzalıdır