BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/524 Esas 2022/564 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait 2019 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir çalındığını, Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ... Esas sayılı menfi tespit davasında davalı konumunda olan müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesi için şirket muhasebesince şirkette defterlerin bulunmadığının tespit edildiğini, defterlerin en son şirketin muhasebe işlerini dışarıdan yürüten serbest mali müşavir ... verildiğini, ... defterleri şirkete teslim ettiğini beyan ettiğini, ancak teslimine ilişkin bir belge ve kayıt bulunmadığını, bu hususta Konya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle; müvekkili şirkete ait 2019 yılı envanter, yevmiye defteri, defter-i kebir ve muavin defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi belgesi talebine ilişkindir.
Konya CBS ... Soruşturmanın müşteki ... Şti tarafından ticari defterlerinin çalındığına yönelik şikayet dilekçesi ile başladığını, 14/09/2022 tarihli KYOK kararı ile hırsızlık olayına ilişkin somut bir tarih ve zaman belirtilmediğinden ve hırsızlık olayının yaşandığına dair soyut müşteki beyanı haricinde nitelikli bir delil ve şüphe bulunmadığından takipsizlik kararı verildiği görülmüştür.
TTK 18/2 maddesi her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerektiği hükmüne havidir. Bu maddedeki basiretli tacir ilkesinin objektif davranış ölçüsü esasına göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu cihetle söz konusu ticari faaliyet ile ilgili olarak tedbirli bir tacirden beklenen özen derecesi esas alınmalıdır.Yani tacirin kendi yetenek ve imkanlarına göre ondan beklenilebilecek özen değil, aynı ticaret alanında faaliyet gösteren tedbirli ve öngörülü bir tacirden beklenen özeni göstermesi gerekmektedir.
Her ne kadar davacı vekili, davacı şirkete ait 2019 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir çalındığını, defterlerin SMMM ... verildiğini ve bu kişiden şirketlerine iade edildiğine dair herhangi bir belge ve kaydın bulunmadığını beyan etmiş ise de; bu husus yukarıda izah edilen basiretli tacir davranışlarına ve objektif yükümlülüklerine uygun olmadığından ve davacı şikayetlerine ilişkin başlatılan soruşturma dosyasında hırsızlık olayının yaşandığına dair herhangi bir delil tespit edilemediğinden verilen takipsizlik kararı da nazara alınarak bu yöndeki beyanlara itibar edilmemiştir.
Davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği aşikar olup, zayi belgesi verilmesi istenilen belgeler hakkında davacının beyanları ispata yeterli olmadığı takdir ve kanaati ile TTK'nın 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartları oluşmadığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada bakiye kalan gider avansın HMK'nın 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/10/2022

Katip Hakim