MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Dahili Davalı ..."ın cevap dilekçesinde adresini “... Mahallesi, ... Caddesi, No:156 .../...” olarak bildirdiği, gerekçeli kararın ise “... Mahallesi, .... Caddesi, ... Apt. Kat:..., D:..., .../...” adresine Tebligat Kanunu"nun .../... maddesine göre muhatabın en yakın komşusuna haber verilmeksizin yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın tebliğine dair işlem usulüne uygun olmadığından dahili davalı ..."ın mernis adresine usulüne uygun gerekçeli karar tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
...- ... Mahallesi"nde bulunan çekişmeli 104 ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak, 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın .... maddesi ile eklenen Ek-.... madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak düzenlenmiş ise tutanakların ve varsa eklerinin, kullanım kadastrosu yapılmış ise bilahare güncelleme çalışmasının yapılıp yapılmadığı, sorularak var ise güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneğinin, ayrıca kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.