MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı .... Tük. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... vd. tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 04/02/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ile ihbar olunan belediye vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ..."ın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-İhbar olunan Sancaktepe Belediyesi hakkında herhangi bir hüküm kurulmamıştır. İhbar olunan davada taraf olmadığından temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ihbar olunan Sancaktepe Belediyesi"nin temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ..."ın temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte gösterilen nedenle ihbar olunan Sancaktepe Belediyesi"nin temyiz dilekçesinin reddine, (2) no"lu bentte gösterilen nedenle davalı ..."ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, ihbar olunandan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.