3. Hukuk Dairesi 2013/18665 E. , 2014/3112 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 16.maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre; kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliği kendisi ile aynı konutta oturan kişilerden birine yapılır. Muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin, muhatapla birlikte oturması şarttır.
Davalı ... adına çıkarılan gerekçeli karara ilişkin tebligatın, kardeşi..."ye yapıldığı,ancak tebligatta..."nin davalı ile aynı adreste oturup oturmadığı belirtilmediği gibi, muhatabın adreste ne sebeple bulunmadığına dair tebliğ mazbatasında bir meşruhat yoktur. Asıl olan muhataba tebliğ olduğuna göre, muhatabın kardeşi... ile aynı çatı altında oturup oturmadığı ve muhatabın hangi nedenle bulunmadığı saptanmadan 16.madde gereğince tebligat yapılması usulsüzdür. Bu nedenle kararın adı geçen davalıya usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.