Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14557 Esas 2014/5203 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14557
Karar No: 2014/5203
Karar Tarihi: 05.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14557 Esas 2014/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık için verilen ceza kararı üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yürütülen yargılama ve toplanan kanıtlara dayanılarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, lehe hükümlerin uygulanması istemi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda eksiklikler tespit edilmiştir. Sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutumu ve davranışlarına göre hüküm açıklanması geri bırakılması kararının verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği haller de yasal koşullar göz önünde bulundurulmamıştır. TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın cezanın infazı tamamlanıncaya kadar bazı hak ve yetkilerden yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu: Bu kanun, Türkiye’deki sigara ve tütün mamullerinin üretimi, ithalatı, ihracatı, satışı ve kullanımına ilişkin düzen

8. Ceza Dairesi 2013/14557 E. , 2014/5203 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/137403
MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2012/970 (E) ve 2013/289 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, lehe hükümlerin uygulanması isteminin, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, bu hususta bir karar verilmemesi,

2- Engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra- kılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.