Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1020 Esas 2016/1789 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1020
Karar No: 2016/1789
Karar Tarihi: 06.04.2016

Kasten öldürme - öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1020 Esas 2016/1789 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçunu ve maktul hakkında da ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını kabul etmiştir. Deliller incelendikten sonra cezalar azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlenmiştir ve savunmanın reddedilmesinin ardından verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesinin bazı maddeleri iptal etmesine rağmen bu durum yeniden yargılama gerektirmemiştir. Bu sebeple hükümlerin düzeltilmesi kararı verilmiştir ve kararda yer alan kanun maddeleri 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1-2-3. fıkralarını içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/1020 E. , 2016/1789 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . yönelik kasten öldürme mağdurlar .,., karşı ise ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya katılanlar vekilinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı
TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.