Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4231 Esas 2021/8226 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4231
Karar No: 2021/8226
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/4231 Esas 2021/8226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği kesinlik sınırıyla ilgili hükümleri açıklıyor. Davacının talep ettiği miktarın kesinlik sınırını aşmadığı, İlk Derece Mahkemesi'nin davanın reddine karar verdiği, davacının istinaf başvurusunun reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin temyiz istemini reddettiği belirtiliyor. Davacının ıslah dilekçesiyle talep ettiği miktarın da kesinlik sınırını aşmadığına ve kararın kesin olduğuna dikkat çekiliyor. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı uygun bulunuyor ve ek karar onanıyor. Kanun maddeleri olarak da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi açıklanıyor.

9. Hukuk Dairesi 2021/4231 E. , 2021/8226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362"nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, davacının İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek karar ile istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, ek kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ek karar ile temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiş, ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ıslah dilekçesi ile dava değerini 1.408,00 TL’ye yükseltmiş olup, davacının iş sözleşmesi 10/01/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu, davacının iş sözleşmesinin de 10/01/2016 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesine uygun olduğundan, bu ek karara yönelik temyiz isteminin reddi ile 29/01/2021 TARİHLİ EK KARARIN ONANMASINA, 15/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.