Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3059 Esas 2015/3605 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3059
Karar No: 2015/3605
Karar Tarihi: 16.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3059 Esas 2015/3605 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, tapu kaydında adının yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu:
Madde 13: Türkiye'de bulunan veya bulunacak mahkeme ve icra daireleri ile noterler, tapu sicilleri, ticaret sicilleri ve benzeri siciller, defterler, kütüphaneler, çevre koruma mevzuatına uygun olmak şartıyla, birinci ve ikinci gelir vergisi matrahları üzerinden yıllık olarak belirlenen harçların tahsiline yetkilidirler.
Madde 13/j: Tapu sicilinde yapılacak işlemler için alınacak harçlar bu Kanun hükümlerine göre belirlenir.

1. Hukuk Dairesi 2015/3059 E. , 2015/3605 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MERZİFON SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/399-2013/649
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş olduğu dava konusu 184, 394 ve 555 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında adının sehven Hatice olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak "Mustafa kızı M.. U.." şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.