Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı hakkındaki tazminat davasına esas Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/348-2015/43 sayılı dosyasında gözaltına alma ve tutuklama işlemlerinin yapılmadığından bahisle tazminat talebinin reddine karar verilmiş olmasına karşın, CMK"nın 141/1-e maddesindeki, kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra haklarında kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatlerine karar verilen kişilerin de tazminat isteyebilecekleri hususu dikkate alınarak, tazminat davasına esas ceza dosyası incelenip, davacı hakkında yakalama işlemi yapılıp yapılmadığı açıklığa kavuşturularak sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.