BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/28 Esas 2022/680 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/28 Esas
KARAR NO : 2022/680
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 12/01/2022
KARAR TARİHİ: 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ------- adet senedin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, zayii edilen senedin kötüniyetli 3.kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olacağını, iş bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanmalarına mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olmamak adına davanın kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda senedin zayii sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Mahkememizde görülmekte olan davada senedin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen senet Mahkememize ibraz edilmemiştir. Senedin davacı uhdesindeyken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-1-Davanın KABULÜ ile; düzenleyeni------ bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 375,71 TL harçtan mahsubu ile artan 295,01-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.29/09/2022