Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5010 Esas 2016/1890 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5010
Karar No: 2016/1890
Karar Tarihi: 12.04.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5010 Esas 2016/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş. Yargılama sürecinde toplanan deliller değerlendirilmiş ve sanığın savunması reddedilmiş. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesinin uygulanması düzeltilmiş ve hüküm fıkrasındaki bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son cümle, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/5010 E. , 2016/1890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son cümle, 62/1, 53, 63, 54 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.05.2007 yerine 24.05.2002 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.