BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 Esas 2022/845 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/832 Esas
KARAR NO : 2022/845

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/09/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022
Davacı vekili tarafından açılan kıymetli evrak iptali davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ..., yetkilisi olduğu .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin müşterilerden almış olduğu ... Bankası .... Şubesi, .... Seri Numaralı, 31.12.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İzmit Olan 15.351 TL Bedelli Çek ile ... Bankası ... Şube, ... Seri Numaralı, 05.11.2022 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İzmir Olan 20.000 TL Bedelli Çek,
aşağıda bilgileri verilen çekleri 22.09.2022 tarihinde kaybettiğini, Çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum da müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, söz konusu çeklerin zayi olması sebebiyle Türk Ticaret Kanunu'nun 757. Maddesi gereği iptaline ve ödemeden men yasağının konularak ilgili bankalardan tahsil edilmesini önlemek amacıyla taraflarınca işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğundan, taleplerinin kabulü ile gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde davanın Gaziosmanpaşa Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmasını talep ettiği, 27/09/2022 tarihli dilekçesi ile davanın sehven Bakırköy Adliyesi Tevzi Bürosu üzerinden işlem yapıldığını, davayı yetkili olan Gaziosmanpaşa Adliyesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çeklerin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir ve bu yetki kesin yetki kuralıdır. Somut olayda, hamilin adresinin ... Mah. ... Sok. No: 4B/3 Ümraniye/İstanbul, ... Bankası ... Şubesine ait olan çekin ödeme yerinin İzmit, ... Bankası ... Şubesine ait olan çekin ödeme yerinin de İzmir olduğu anlaşılmakla Mahkememiz iş bu yargılamada yetkili Mahkemede değildir. Bunun yanında davacı vekili tarafından dava dilekçesi Gaziosmanpaşa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben düzenlenmiş, ancak davacı vekilinin beyan dilekçesinde de belirtildiği gibi dosya sehven Bakırköy Adliyesi Tevzi Bürosu üzerinden işlem yapılarak Mahkememize tevzi edilmiştir. Davacı vekili beyan dilekçesinde de Gaziosmanpaşa Adliyesinde Ticaret Mahkemesi bulunmamasına ve çek bilgileri dikkate alındığında iş bu yargılamada yetkili olmamasına rağmen dosyanın Gaziosmanpaşa Adliyesine gönderilmesini talep etmiş ve davayı bu Adliyeye yönelik açmıştır. Bu nedenle Mahkememizce yetkisizlik kararı verilerek dosyanın davanın açıldığı Gaziosmanpaşa Adliyesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın 6100 Sayılı HMK'nun 114. Ve 115. maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, yetkili Mahkemenin davacının talebi dikkate alınarak ve bu Mahkemeye hitaben dava açılması sebebiyle Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğuna,
3-6100 Sayılı HMK nun 20. Maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde müracaat halinde dosyanın davacının talebi dikkate alınarak ve bu Mahkemeye hitaben dava açılması sebebiyle yetkili ve görevli Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) gönderilmesine, aksi halde aynı madde gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİNE,
4-6100 Sayılı HMK 331/2 maddesi gereği harç ve yargılama giderinin görevli mahkemece nazara alınmasına,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/09/2022


Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır