Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmek - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2016/1916 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2223
Karar No: 2016/1916
Karar Tarihi: 12.04.2016

Kasten öldürmek - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2223 Esas 2016/1916 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından mahkum olduğu ve bu suçlar için toplam 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Suça sürüklenen çocuğun ise kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum olduğu ve 6 yıl 8 ay hapis cezası aldığı ifade ediliyor. TCK'nun 81, 29, 62, 35 ve 31/3 maddelerinin uygulandığı belirtilen kararda, Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ifade ediliyor. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 53. maddesinin değiştirilerek Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlara uygun olarak tatbik edilmesine karar verildiği aktarılıyor.

1. Ceza Dairesi 2015/2223 E. , 2016/1916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 81, 35, 31/3 maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Suça sürüklenen çocuk ..."ın yaşı gözetilmeden duruşmaların açık yapılması ve hükmün bu şekilde tefhimi telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmiş;
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde mahkemenin TCK.nun 62. maddesinin uygulanmamasına dair kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme, suça sürüklenen çocuk ..."ın ise katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yaş küçüklüğüne, kasten öldürme suçu yönünden tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede TCK"nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hüküm ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
12/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 14/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.