16. Hukuk Dairesi 2015/1141 E. , 2017/2895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalılar ..., ... ve ... ... adlarına çıkartılan gerekçeli karar tebliğleri usule aykırı olarak dağıtıcı ad, soyad ve kaşesi bulunmaksızın, ... adına çıkartılan gerekçeli karar, sicil ve isim bulunmaksızın kalemde, davacı ... adına çıkartılan gerekçeli karar farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen kardeşi ... adına tebliğ edilmiş, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ... adlarına çıkartılan gerekçeli kararların tümü ... ... imzasına, davalılar ... ..., ... ..., ... ... ..., .... ..., ... ... ve ... ... adlarına çıkartılan gerekçeli kararların tümü ... ... imzasına tebliğ edilmiş olup adı geçenlerin tümünün aynı konutta oturmaları hayatın olağan akışına aykırı olduğundan usulsüzdür. Açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... ... ve ...."ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.