Ankara Ceza Kararları - Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/939 Esas 2016/1935 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/939
Karar No: 2016/1935
Karar Tarihi: 13.04.2016

Çocuğu öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/939 Esas 2016/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuğu öldürmeye teşebbüs suçuyla mahkeme önüne çıkan suça sürüklenen çocuk için Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı bu suçun zarar göreni olarak kabul edilerek CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklarının kullanabilmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Ancak, bu durumun gerçekleşmediği ve usulen dava ve duruşmaların bildirilmediği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak; CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri yer almaktadır. CMK'nun 233 ve 234. maddeleri ise Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kovuşturma evresinde sahip olduğu dava katılma ve öteki hakları için gereklidir.

1. Ceza Dairesi 2016/939 E. , 2016/1935 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk . hakkında 18 yaşından küçük olan mağdur. nitelikli şekilde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.