Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1287 Esas 2021/2003 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1287
Karar No: 2021/2003
Karar Tarihi: 11.02.2021

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1287 Esas 2021/2003 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 21/03/2019 tarihli ve 2019/86 esas, 2019/105 karar sayılı mahkumiyet hükmü uyuşturucu madde ithal etme suçundan hüküm giyen sanık için istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen bu karar, temyiz isteğinin esastan reddine hükmetmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiş ve sanığın tahliye talebi reddedilmiştir. Dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre ise; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak karar verilmiştir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca işlemler yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/1287 E. , 2021/2003 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : 1- Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 - 2019/86 esas ve 2019/105 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3 Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.