MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tutanağı düzenlendiği tarihte endekste belirlenen 1105 kwh elektrik tüketimi karşısında bilirkişi tarafından 3"lü priz hariç kurulu güce göre yapıldığı ifade edilerek belirlenen yaklaşık kullanım miktarı 28.641,6 kwh enerjinin yönetimin zarara esas aldığı 3.360.75 TL karşısında hangi veriler dikkate alınarak 28,641,6 kwh olarak tespit edildiği konusunda ek rapor alınması, sayacın gösterdiği endeks ile bilirkişi tarafından tespit edilecek olan denetlenebilir rapora dayalı miktar arasında orantılı olmayacak bir fark bulunduğu takdirde bunun sebebi tam olarak belirlenemese dahi TCK"nın 163/3. maddesinde yer alan tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde enerji tüketiminin gerçekleştiğinin kabulünün gerektiği şeklindeki istikrar bulmuş Yargıtay uygulamaları karşısında; bilirkişinin belirleyeceği miktar üzerinden vergili cezasız zarar miktarı konusunda da ek rapor alınıp; kurum zararının soruşturma aşamasında ödenmesi halinde TCK"nın 168/5. fıkrası gereğince kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekli olduğu, bu konuda soruşturma aşamasında yapılması gerekip yapılmayan usuli işlemlerin kovuşturma aşamasında tamamlanması sebebiyle bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan vergili ve cezasız kurum zararının, varsa daha önce yapılan ödemeler kurumdan sorulup mahsup edildikten sonra kalan miktar belirlenip, verilecek makul sürede ödenmesi halinde etkin pişmanlıktan faydalanabileceği, TCK"nın 168/5 ve CMK"nın 223/8 fıkraları uyarınca kovuşturma şartı gerçekleşmediği için suç tarihine göre düşme kararı verileceği ödenmediği takdirde yargılamaya devamla dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağı tebliğ ve ihtar edilip yüze karşı ise talep etmesi halinde, tebligat yapılıyorsa makul bir süre verilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği halde, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.