Tebliğname No : 5 - 2013/163745
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2007
NUMARASI : 2006/499 (E) ve 2007/1341 (K)
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı biçimde temyiz süresinin yanıltıcı biçimde gösterilmesi karşısında, sanık M.. A.."ın temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMK"nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK"nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanıklar M.. K.., M.. A.. ve F.. G.. hakkında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
2-Sanık M.. K.."in savunmasının alındığı 25/11/2006 tarihli duruşma tutanağı ile müştekiler S. G. ve A. K."in dinlendiği 02/03/2007 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK"nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık M.. Y.."in savunması alınırken CMK"nın 147. maddesi gereğince hakları hatırlatılmadan ve aynı Kanunun 191. maddesi uyarınca iddianame okunmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4- Kabule göre,
Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmeleri karşısında, TCK"nın 265/3 ve 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar F.. G.., M.. K.., M.. A.. ve M. L. Y."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.