Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19610 Esas 2014/5418 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19610
Karar No: 2014/5418
Karar Tarihi: 05.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19610 Esas 2014/5418 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakim kararında, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliği taşımadığından, bu kararın yasal engel teşkil etmeyeceği belirtilmiştir. Ancak, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmalardaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılmadan, sadece daha önce mahkum olması sebebiyle CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Bu nedenle, C.Savcısının temyiz itirazlarına uygun olarak kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMK.nun 231/6-a maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/19610 E. , 2014/5418 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/317050
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2012/896 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayıp ve hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca yasal engel teşkil etmeyeceğinden, anılan hükmün (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davra- nışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğundan” bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.