Van Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4888 Esas 2018/5600 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4888
Karar No: 2018/5600
Karar Tarihi: 16.04.2018

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4888 Esas 2018/5600 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirtildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildiği ifade edildi. Yapılan incelemede, sanığın suçlu olduğuna dair tutanaklar, belgeler ve gerekçelerin yerinde olduğu belirtildi. Ancak, suçların tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olması ve yargılamanın hiçbir aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmamış olması nedeniyle uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği vurgulandı. Kanuna aykırılık sebebiyle kararın bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/2-1. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 106/1-2. cümle: Tehdit suçu, suç tarihi itibariyle CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması.

18. Ceza Dairesi 2017/4888 E. , 2018/5600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 125/2-1. maddesinde düzenlenen hakaret suçu ile TCK’nın 106/1-2.cümle’de düzenlenen tehdit suçlarının suç tarihi itibariyle CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, yargılamanın hiç bir aşamasında taraflara uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.