1. Ceza Dairesi 2015/3766 E. , 2016/2086 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
... hakkında;
1- TCK.nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası
3- TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
I-)Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 86/3-e. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay ceza verilmesi, sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağına ilişkin TCK"nun 87/1-son. maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
II-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ..."un mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ile... ..."e yönelik ayrı ayrı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiinin “beraat kararı verilmesi gerektiğine, verilen cezaların ağır olduğuna”, sanık ... müdafiinin “eksik inceleme ile karar verildiğine, TCK"nun 25 ve 27.maddelerinin uygulanması gerektiğine”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.