İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21276 Esas 2014/9679 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21276
Karar No: 2014/9679
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21276 Esas 2014/9679 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Müşteki, sanıklar tarafından darp edildiğini iddia etmiştir. Ancak, sanıkların şikayetçiyi kasten yaraladıklarına dair yeterli delil bulunamamıştır. Bunun yerine şikayetçi ile adı geçen bir kişi arasında çıkan kavgada yaralanma ihtimali olduğu düşünülmüştür. Bu sebeple, sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu karar eksik inceleme ile verildiği için bozulmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması istenmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasa, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'dur.
- 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'dur. 321. madde, Yargılamanın yenilenmesini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/21276 E. , 2014/9679 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/108242
MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/342 (E) ve 2012/135 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müştekinin aşamalarda değişmeyen şekilde sanıklar tarafından darp edildiğine dair beyanı ve anlatımları ile uyumlu adli rapor karşısında; "sanıklar Necmittin ve Hanifi hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de, sanıkların şikayetçi A.. Y.."ı kasten yaraladıklarına dair kesin, inandırıcı, şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği, olay yerinde F.. Y..isimli açık kimliği tespit edilemeyen bir şahsın daha bulunduğu bu şahıs ile şikayetçi arasında çıkan kavga sırasında şikayetçi A.. Y.."ın yaralanmış olabileceği sonuç ve kanaatine varıldığından" şeklindeki yetersiz gerekçe ile olayda adı geçen Fevzi hakkında suç duyurusunda bulunularak açılacak yeni dava ile görülmekte olan davanın birleştirilmesi suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.