Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1442 Esas 2016/2144 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1442
Karar No: 2016/2144
Karar Tarihi: 25.04.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1442 Esas 2016/2144 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2016 yılında bir kasten öldürme davasında sanığın suçlu bulunduğuna karar vermiştir. Sanık hakkında TCK'nun 81, 29, 62. maddelerine uygun olarak 12 yıl hapis cezası verilmiştir. Temyiz sonrasında, hesap hatası yapılmasına rağmen ceza miktarında değişiklik yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın suçunu kabul etmiş ve cezayı azaltacak sebepleri değerlendirmiştir. Savunması reddedilen sanık müdafi, temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, hükmün düzeltilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 81, 29, 62. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/1442 E. , 2016/2144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 12 yıl 6 ay hapis cezası yerine 12 yıl şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.