Esas No: 2021/5988
Karar No: 2022/1331
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5988 Esas 2022/1331 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçunda hüküm verilen bir davanın temyiz incelemesini yapmış ve verilen hükümde bazı hatalar tespit etmiştir. İnşaat halindeki bir binadan motosiklet çalan sanık, hatalı nitelendirmeyle 142/1-e maddesinden hüküm almıştır. Ayrıca, suçun gece saatlerinde işlenmesi nedeniyle nitelikli hırsızlık suçundan hüküm verildiği ancak 143/1. maddenin uygulanmaması sonucu ceza miktarında eksiklik oluşmuştur. Sanığın çaldığı yerin bulunması sonucu TCK'nun 168/1 maddesi uygulanmaması da hatalıdır. Karar bu nedenlerle bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek yeniden değerlendirilecektir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143/1. ve 168/1 maddeleri anılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, olay günü kapıları olmayan inşaat halindeki binanın içerisinden motosiklet çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesini oluşturduğu gözetilmeden, hatalı nitelendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hırsızlık eyleminin gece saat 20.00 sularında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
3- Sanığın, suça konu motosiklet ile birlikte yakalandığında, çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı bulunmayan yakınana iadesini sağladığı anlaşıldığına göre, sanık hakkında TCK'nun 168/1 maddesinin uygulanması düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 09.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
