Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8895
Karar No: 2018/3531
Karar Tarihi: 28.3.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8895 Esas 2018/3531 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/8895 E.  ,  2018/3531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davacı ..."in eşi, diğerlerinin kızı olan ..."un trafik kazası nedeni ile ölümü sonucu sigorta şirketinin anne ..."a 14.026,79 TL, baba ..."a 13.379,61 TL, destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini ve karşılığında ibraname alındığını, ancak bu miktar ile gerçek zarar miktarı arasında ölçüsüz ve fahiş fark bulunduğunu, bu nedenle ibranamenin iptal edilerek gerçek zararın bilirkişi incelemesi ile tesbit edilerek müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... şirketi vekili; ..."un ölümü ile sonuçlanan olayda sürücü eşi davacı ..."un %100 oranında kusurlu olduğunu, kimsenin kendi kusuruna dayanarak tazminat isteyemeyeceğini, diğer davalılara verilen tazminatın usul ve yasaya uygun olarak hesap edilip ödendiğini, başkaca alacaklarının kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların davasının kabulü ile; davacı ... için 3.519,23 TL, ... için 6.614,48 TL, toplam da 10.133,71 TL"nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacılara verilmesine, davacılardan Mehmet Bozkurt"un tazminat talebi ile diğer davalıların fazlaya ilişkin talebinin reddine, dair karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 137,15 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 28.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi