16. Hukuk Dairesi 2015/7144 E. , 2017/3244 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Dava konusu taşınmaza komşu 245, 243, 248, 254, 328 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak sureti ve dayanak kayıtlarının,
2- Dava konusu taşınmaza komşu 246 parsel sayılı taşınmazın tespitine dayanak 09.04.1937 tarih 14 sıra numaralı tapu kaydı, 255 parsel sayılı taşınmazın tespitine dayanak 03.06.1946 tarih 62 sıra, 29 cilt 14 sayfa numaralı, 325 parsel sayılı taşınmazın tespitine dayanak 09.04.1937 tarih 12 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa haritasının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.