Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 13.06.2017 gün ve 2017/4297 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.07.2017 gün ve KYB 2017/38294 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi evrakta sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 207/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2008 tarihli ve 2007/623 Esas, 2008/331 sayılı kararının,
"1-Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 24/01/2007 tarihli ve 2006/6206 Esas, 2007/196 sayılı kararında belirtildiği şekilde, sanığın başkasına ait nüfus cüzdanını ele geçirerek kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle oluşturduğu nüfus cüzdanının aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gereğine uyulmaksızın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında,
2- Sanığın sahte nüfus cüzdanındaki ismi kullanarak bononun zorunlu unsurlarından tanzim tarihi ve lehdar adını içermeyen senet düzenlemek ve aynı şekilde sahte isimle kira kontratı tanzim etmek suretiyle birden fazla özel belgede sahtecilik yapması sebebiyle 5237 sayılı Kanun"un 207/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan, aynı Kanun"un 43. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesinden,” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
İncelenen dosya içeriğine göre; resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 207/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına dair Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.06.2008 günlü ve 2007/623 Esas, 2008/331 sayılı kararının sanığın suç oluşturduğu kabul edilen fiilleri, bunların nitelendirilmesi ve maddi olayın oluş şekli ile elde edilen kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçlar ortaya konulmadan gerekçesiz hüküm kurmak suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 230. maddelerine muhalefet edildiğinin belirlenmesi karşısında, öncelikle belirtelen konuda da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği hususunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.