BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/272 Esas 2022/615 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/272 Esas
KARAR NO :2022/615

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:21/04/2022
KARAR TARİHİ:20/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu iptali istenen ... ve Otel Teks. Ür. İmalatı Gıd. Tur. San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, muhatabı ... Bankası .../İSTANBUL şubesi olan Keşide yerinin İstanbul olduğu 31.03.2022 tarihli ... seri numaralı 73.000,00 TL bedelli çekin, müvekkili Şirket'in rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkili şirketin yeni yapılanma sürecinde taşınma ve yenilenme esnasında kaybolduğunu, öncelikle müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi amacıyla kaybı ile zayi olan ... ve Otel Teks. Ür. İmalatı Gıd. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş 31.03.2022 tarihli, ... seri numaralı 73.000,00 (Yetmiş üç bin) TL bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini, mahkemen tarafından yapılacak yargılama neticesinde müvekkili şirketin elindeyken kaybolmuş olan yukarıda bilgileri yazılı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.
Muhatap bankaya yazılan teskereye verilen cevapta çekin ibrazına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür.
Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Otel Teks. Ür. İmalatı Gıd. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Hizm. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş, keşide yeri İstanbul ve 31.03.2022 keşide tarihli ... seri numaralı 73.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
HÜKÜM:
Davanın KABULÜNE,
1-)... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Otel Teks. Ür. İmalatı Gıd. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Hizm. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş, keşide yeri İstanbul ve 31.03.2022 keşide tarihli ... seri numaralı 73.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine,
4-)İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
5-)Harç Kanunu uyarınca alınması gerekli maktu karar ve ilam harcının başlangıçta peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2022


Katip ...
(E-İmzalı)


Hakim ...
(E-İmzalı)