İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22784 Esas 2014/10048 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22784
Karar No: 2014/10048
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22784 Esas 2014/10048 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazı reddedilerek, hüküm talebe uygun olarak onanmıştır. Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde ise diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiş, ancak 4320 sayılı Yasa'nın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak bozulmuştur.

4320 sayılı Kanun, 20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/03/2012 tarih ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/22784 E. , 2014/10048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yarala suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
4320 sayılı Yasanın, 20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/03/2012 tarih ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 23. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.