Ankara Ceza Kararları - Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/400 Esas 2016/2277 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/400
Karar No: 2016/2277
Karar Tarihi: 02.05.2016

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/400 Esas 2016/2277 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hükümlü, kardeşini kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce Yargıtay Ceza Dairesi tarafından onanan kararın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanun uyarınca yeniden değerlendirilmesi sonucu, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek, hükümlünün kasten öldürme suçundan cezasının uyarlama talebinin reddine karar verilmiştir. 5349 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, hükümlü ile ilgili kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki \"ağır hapis\" ibaresinin \"hapis\" olarak değiştirilmesine karar verilmiş ve hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin açıklaması kaydedilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/400 E. , 2016/2277 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK"nun 449/1, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay . Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK. ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümde, 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 1. fıkrasına göre kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki "ağır hapis" ibaresinin "hapis" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.