
Esas No: 2013/23296
Karar No: 2014/2742
Karar Tarihi: 03.02.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/23296 Esas 2014/2742 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Banka ile müşterisi arasındaki konut kredi sözleşmesi nedeniyle açılan davanın Tüketici Mahkemesi'nde görülmesi sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, yargı harçlarından istisna olan işlemler 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde açıklanmış olmasına rağmen, dava konusu uyuşmazlığın bu kapsama girmediği belirlenmiştir. Ayrıca, 4603 sayılı kanunun 4. maddesi yargı işlemlerini vergi, resim ve harçtan müstesna tutmamaktadır. Dolayısıyla, temyiz harcının peşin alındığına dair herhangi bir bilgi veya belge olmaması nedeniyle, harcın mahkeme kalemi tarafından hesaplanıp istenmesine rağmen ödenmediği belgelenmediğinden, harca tabi tutulmasına rağmen harç alınmadan temyiz dilekçesi kaydedilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesi
- 4603 sayılı kanunun 4. maddesi
- HUMK'nun 434/3 maddesi