
Esas No: 2014/25052
Karar No: 2015/6300
Karar Tarihi: 26.03.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25052 Esas 2015/6300 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin ..."da çalışmaya başladığı tarih olan 10/04/1985 olduğunun ve tahsis tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının ... da ilk defa sigortalı işe başladığı tarih olan 10.04.1985 tarihinin Türkiye"de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşı itibari ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın kabulü ile davacı ..."in ..."da ... Sigortasına tabi olarak çalışmaya başladığı 10.04.1985 tarihinin Türkiye"de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, davacının 31.05.2013 tarihli tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Davacının Kuruma ilettiği tahsis talebinde bulunan tarih 31.05.2013 olmasına rağmen, Kurumun tahsis talebini kayıt tarihi 03.06.2013"tür. Bu nedenle, davacının yaşlılık aylığının başlangıç tarihinin Kurum kayıt tarihini takip eden aybaşı olan 01/07/2013 tarihi olduğuna karar verilmesi gerekirken 01/06/2013 tarihinden itibaren davacıya aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesi usul ve Yasa"ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının Yaşlılık aylığına ilişkin 2. bendi tamamen silinerek yerine “Davacının 03/06/2013 tarihli tahsis talep tarihini takip eden 01/07/2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.